2015年3月的一天，吕某在路上被宋某饲养的一只羊撞伤，为索要**费，吕某一纸诉状将宋某告上法庭。日前，潍坊市中级人民法院二审审结此案，依法判决宋某赔偿吕某因受伤造成的损失9.3万余元。

2015年3月19日，吕某骑着自行车在高密市某村道路通行时，被宋某饲养的一只羊撞伤。这一撞产生的伤情比预想的严重很多，吕某经住院**，被诊断为左股骨颈骨折。之后吕某又多次入院**，几个月后被诊断为左下肢深静脉血栓形成，几次**加起来花了6万余元。为了得到补偿，吕某对宋某提起了诉讼。

2015年9月25日，经潍坊某司法鉴定所鉴定，吕某构成九级伤残，误工时间为受伤后365天，护理期限为1人护理150天，后续**费参考费用为800元或以实际合理支出费用审查认定。吕某主张按2014年山东省农村居民标准日工资54.37元计算误工费。吕某受伤期间由其子李某护理，李某系高密市某公司职工，月工资4179.67元，护理期间工资停发。吕某还主张交通费1500元、精神损害抚慰金2000元，并提供交通费票据一宗。同时，吕某自认宋某已支付8700元。

二审期间，潍坊中院审理认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，根据吕某所提供视频资料，可以确认2015年3月19日吕某被宋某所饲养的羊所伤，故吕某的合理损失应由宋某赔偿。关于吕某的损失，法院认定包括**费、后续**费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等，合计11万余元。

羊主人宋某主张，吕某所患左下肢深静脉血栓形成是其自身疾病，并非因羊的冲撞所致。根据医院病历记载，吕某所患左下肢深静脉血栓形成，是在股骨外伤行股骨头置换术后出现，宋某主张属吕某自身疾病，因未举证证明，该异议不能成立。对于该案事故发生的地点，虽在宋某家门口，但亦属于公共通行道路，吕某属正常通行经过此处。因羊群行为天然存在不确定性因素，宋某对其羊群存在管理不善的过错，应承担赔偿责任。吕某与宋某是同村居民，应对宋某日常安置羊群的地点有所知晓，吕某在通过羊群所在区域时，应为维护自身**而负有一定的注意义务，因吕某未尽到相应的**注意义务，对自身损害的发生存在一定过错，自身亦应承担相应责任。综合判断双方的过错程度，潍坊中院认定吕某对自身损害承担20%的责任。**终，判决宋某赔偿吕某因受伤造成的损失9.3万余元。

法官说法

关于动物造成他人损害的赔偿责任承担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条已作出规定。很多居民都喜欢养宠物，由此也导致动物致人损害纠纷频发。法官在此提醒，饲养或管理动物时一定要采取**防护措施，防止发生不必要的损害后果。

【特别提示】本文及封面图片来源于网络，仅供个人交流学习使用，版权归原作者所有，文章推送时未能与原作者取得联系，若涉及版权问题，请及时联系，我们将**时间处理，非常感谢！
转自：山东高法   来源：潍坊中院  感谢！