最高法院公报 2021第1-3期案例要点汇编-山东盈和盈律师事务所

新闻动态

联系我们

山东盈和盈律师事务所
电    话： 0538-8809996
邮    箱： yingheyinglaw@163.com
地    址： 泰安市长城西路六号国贸大厦17B

律所党建当前位置：首页 > 新闻资讯 > 律所党建

最高法院公报 2021第1-3期案例要点汇编

发布时间：2021-04-15 浏览次数：436 信息来源：山东盈和盈律师事务所

《最高人民法院公报》2021年第3期

案例1：武汉大西洋连铸设备工程有限责任公司与宋祖兴公司盈余分配纠纷案

裁判摘要：民刑交叉案件中，刑事裁判认定的事实一般对于后行的民事诉讼具有预决效力。但是，先行刑事案件中无罪的事实认定则需要区分具体情况。刑事裁判认定无罪，并不导致民事案件必然认定侵权行为或违约行为不存在，相关行为是否存在还需结合证据进行判断和认定。

<<上一篇江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案一审公开开庭

<<下一篇46种！《民法典》实施后应当采用书面形式订立的合同+依据

相关标签：

诚信、正直、责任是盈和盈律师事务所发展的基础专业、审慎是盈和盈律师服务的准则